相同的动作将受到不同的处罚。 CBA联赛的“回响”太随意了吗？
在本赛季的CBA中，人为犯规（技术犯规）的频率过高，但与此同时，人们不可避免地会质疑这些罚则是否有统一的标准？之所以会产生这样的问题，可能与以下事实有关：裁判吹响了侵犯浙江男子篮球队对Landsberg的权利，并在9日晚上险些击败深圳男子篮球队。
浙江男篮和深圳男篮之间的比赛在第四节还剩7:24，但兰德斯伯格跳投得分，但哨声响起。最终，重播显示Landsberg在射门后伸出了一条腿，正好撞上了处于防守状态的Gu Quan。最终，裁判确定兰兹伯格的进球是正确的，并且还吹哨了兰兹博格犯规，顾全利用该犯规帮助深圳男篮将比分追至88-90。
在比赛中，第四节还剩6分57秒，在王晓辉的三分球未能命中之后，他也伸了直腿，在着陆时绊倒了陆文博。无论从哪个角度来看，这两个动作显然都是非常相似的，但王小辉的伸腿只被认为是进攻犯规，没有其他处罚。
值得一提的是，如果这次发现王晓辉像Landsberg那样犯规，因为他已经因赖俊豪的一次肘法而受到处罚，因此王晓辉将累计两次违规。开除
到目前为止，在本赛季的CBA比赛中，大多数确定的身体和技术犯规确实并没有引起太大争议，但王小辉和兰德斯伯格的举止几乎完全相同，但受到的处罚却不同。因此，CBA联赛仍需应对。处罚标准是统一的。
毕竟，本赛季的CBA联赛还很长。如果总是有类似的行为会受到不同的处罚，那将对CBA联赛产生一定的影响。
