吉祥体育不管喜欢与否，视频助理裁判将在这里留下来。足球的立法者国际足球协会理事会已经制定了该协议，这就是将其应用于英超联赛的方式。
一般
VAR将审查什么？
-进球/没有进球
-罚球/不罚分
-直接红牌（并非第二张黄牌/警告）
-错误的身份（当裁判警告或判罚错误的球员时）
它不会审核什么？
-任何黄牌（包括第二张导致红牌的黄牌）
-框外的任意球进攻（红牌除外）
球员或经理可以要求复审吗？
否，VAR将自动检查所有事件。
增值经销商会做出最终决定吗？
不，这将始终由比赛裁判处理。增值经销商可能会建议裁判更改其决定，但最终决定权必须始终是裁判的 吉祥体育。
VAR房间里有谁？
在英超联赛中，将有一名首席官员，他将对所有评论做出判断。还将有一名助理官员，当负责人进行审核时，他会继续观看现场比赛。第三个人是鹰眼操作员，他控制技术并且独立于决策过程。
VAR什么时候检查事件？
时刻监视是否有侵权或遗漏事件，并检查所有目标。
“明显”是什么意思？
如果裁判员对复审事件的描述与重播不完全匹配，则可以认为他犯了“明显”的错误。这是推翻决定的理由。
VAR以慢动作观看哪些重放？
Slow-mo仅用于判断犯规或手球上的接触点或进攻的发生地。始终会通过实时重放做出最重要的判断。
是否可以在进攻中不允许进球？
进攻球员的越位和犯规将受到检查，任何进攻都将使目标被排除，并向防守队授予任意球。VAR还可以检查球是否失灵。
判罚后是否同样适用？
是的，在判罚点球前的任何罪行都将被检查，包括是否发生在罚球区内或罚球区之外。
重启，例如转角或球门踢？
审查任何标准重启均违反VAR协议（例外情况是罚款）。此类事件的决定只能由场上裁判员做出。因此，在射门得分时，VAR不能统治进攻球员的进攻，也不能统治球在角落的象限内（如果它导致进球）。
如果一个有效的进球被射入，但是裁判吹哨了怎么办？
您的老话“吹口哨”出现在这里。如果裁判在球越过底线之前就已经吹了球，VAR将无能为力。哨声一响，比赛就停止了，无论裁判对犯规或越位的决定是正确的。
如果VAR停止工作，是否可以取消比赛？
VAR发生故障或做出错误决定不会使匹配无效。
是否应该更好地了解体育馆的球迷？
这是一项正在进行的工作。消息显示在大屏幕或电子广告板上，在某些情况下，重放用于解释决策。但是这些是由家庭俱乐部的工作人员控制的，因此可能会延迟或信息不完整。
VAR审查会花费太多时间吗？
每次比赛平均只进行60分钟的比赛，因此，在自然不在比赛中时，大多数评论都将完成。
VAR的目标是100％的准确性吗？
在2018-19赛季，英超联赛计算出82％的关键比赛变更事件是正确的，它希望在VAR的帮助下将这一数字提高到96％左右。但是，某些决定是主观的，这意味着100％的准确性是不可能的。
手球怎么回事？
IFAB修改了本赛季的法律，以在进球时消除不确定性。这意味着，即使是偶然的情况，只要与进攻球员的手/手臂接触导致或创造一个目标（即使是偶然的），都违反了游戏法则。
当然，裁判员犯了轻微的罪行不是“明显的”错误吗？
像越位一样，已经决定将导致目标的手球视为二元决策。如果发生这种情况，将不会实现目标。
我们已经看到了这两次在英超联赛中已经：狼队的林德·登东科尔被拒绝在莱斯特韦利·博利手球后和曼城有伤害冠王对阵热刺粉笔掉球后刷艾默里克·拉波特的手臂。
如果球从后卫的手臂上摔下来，会有什么不同？
仍然可以裁定一名防守球员不小心处理了球，因此这并不是自动定罪，从而产生了两层手球法。
VAR在防守手球方面会严格吗？
英超联赛表示，后卫对手球的解释不会改变，因此不要期望在FIFA和UEFA比赛中出现过多的处罚。
例如，在欧冠决赛中球撞到托特纳姆热刺的西索科的手臂后，给予利物浦的罚款就不会在英超中被判罚。
所以这不是VAR的错吗？
VAR纯粹是在执行这项新法律。
越位
越位是否被判断为“明显”的错误？
越位就像越过球的球一样，被认为是一个客观的二进制决定。例如，即使只有他的脚趾在最后一个防守者的面前，球员也将被判越位。
在本赛季的开场周末，曼城在西汉姆（Rahamem Sterling）的肩膀被证明领先于最后一名后卫，而西汉姆（West Ham）则没有进球。
有人在电视屏幕上画线吗？
英超（和FIFA）使用鹰眼3D成像技术，该技术通过判断球员最远的身体部位（不包括手臂）来判断越位。几个摄像头用于判断越位线。
VAR如何决定使用哪个帧？
通过行为的第一接触点是关键，而不是释放点。鹰眼操作员将为VAR选择三帧，他们将选择最能代表第一点的帧。从该帧开始，激活3D成像。
如何做出越位决定？
选定框架后，鹰眼官员将与VAR协商，在相关的进攻方和防守方上标记参考点。标记将放置在前脚，肩膀和膝盖上，具体取决于每个球员的立场。
然后将这些点应用于成像软件，该软件将为防守球员生成蓝线，为进攻球员生成红线。如果在红线之后可以看到蓝线中的任何一条，则进攻方球员处于越位位置。
VAR 100％越位准确吗？
当前的技术意味着不可能做到100％，但它的确比不使用肉眼实时地使官员做出更明智的决定。
此外，足球比赛中使用的相机质量不足以完全准确，有些人声称误差范围应在13厘米左右。
那么，为什么在紧急电话中不使用错误余量呢？
MLS和A-League选择不使用校准线或鹰眼技术，而是选择肉眼分析定格，同时寻找他们归类为“明显且明显错误”的内容。
IFAB将在下一次3月开会时讨论在某种程度上应用“清晰”的可能性，但是VAR协议在2020年6月1日之前不会有任何变化。
为什么不在防御者和攻击者之间寻找“日光”？
这将为攻击团队带来巨大优势。而且，“边际点”只会更远，而玩家仍将越过毫米。
此外，相机的位置至关重要。仅当摄像机角度与越位事件直接成一条直线时，才能根据“日光”做出任何决定。这是完全不可行的，并且不会保持一致性。
助理裁判员是否被要求保持低位？
如果呼叫异常紧张，则在进攻动作结束时助手可以升旗。例如，这可能意味着一个角球被取消并且越位。同样，如果认为存在进攻优势，裁判有权让比赛继续进行。
这与UEFA和FIFA比赛不同，在比赛中除非球员明显越位，否则旗帜一直保持下来。这意味着可以不必要地进行游戏。
检查和审查协议
支票和复核有什么区别？
检查：VAR在允许继续播放之前监视事件的重播。大多数检查是如此迅速地完成，以至于球员和球迷都不知道他们已经发生了。
审查：裁判可能会推迟比赛的重新开始-通过将手指放在耳朵上来发出信号-而VAR则在调查可能的罪行。裁判员还可以在场侧监视器上观看事件。
裁判如何表明决定已更改？
官方指示侵权发生之前，双手将发出一个矩形电视信号。
审查有时间限制吗？
不，准确性被认为更为重要。
裁判何时应停止比赛进行全面审查？
如果发现明显的事件，例如明显的红牌或罚球，则当球处于中立区域时，比赛将停止。否则，它将继续直到球死了。
那么，甲队是否可以进球，只是为了不允许进球而乙队判罚呢？
比赛将恢复到进攻发生的地步，因此有可能进行两球摇摆。
在2019年2月的意甲比赛中，VAR排除了一个目标，该目标将在第79分钟以2-1领先SPAL。相反，佛罗伦萨获得了点球大战，最终以4-1获胜。
进球后，评论可以进行多远？
该决定基于比赛的进攻阶段，该阶段始于得分队开始朝目标的进攻动作，并在比赛完成时结束。但是，如果防御已经重组，则可以认为攻击动作已重置为创建新阶段。
上个赛季，当穆罕默德·萨拉赫（ Mohamed Salah ）从首个传球越位越位时，利物浦对阵南安普敦。但是，在此之后，比赛进行了一段时间，圣徒队的防守将重新设置。因此，即使有较早的罪行，也不会排除这一目标。
主观评价的过程是什么？
-VAR通知裁判员正在对可能的侵权行为进行检查
-要求球场上的官员描述该事件他做出决定
的原因-VAR实时监视该事件以判断裁判员的观点
-如果增值经销商认为已对事件进行了真实，准确的描述，则检查结束并继续播放
-如果增值经销商认为发生了“明显而明显的”错误，他可以建议更改决定。但是，他的裁判不必接受并且可以保留自己的决定
英超联赛中决定的“最高标准”是什么？
英超联赛不希望影响比赛节奏，因此不会对主观评价进行微观分析；如果错误没有立即显现出来，那么决定就不可能撤销。
在曼城对托特纳姆热刺中，马刺的埃里克·拉梅拉（Erik Lamela）对所谓的罗德里（Rodri）犯规并没有判处罚款。球场上的裁判迈克尔·奥利弗（Michael Oliver）告诉VAR，罗德里（Rodri）已经扎根，而不是被迫倒下。
裁判何时会使用场侧检查监视器？
英超联赛认为，裁判员是一个团队，并希望限制首席官员独自观看事件的机会，因此协议规定，对场地进行审查不是强制性的。
监控器仅在特殊情况下使用，例如未见到事件时，尽管裁判员可以坚持对任何事件进行场边检查，而只是从VAR那里获得建议。
在英格兰以外，欧洲足联，国际足联和许多国内联赛在大多数主观决定中都使用旁白评估。但是，VAR会做出越位和失球的事实决定。官员的反馈将决定该政策的未来。
审查需要多长时间？
英超联赛表示，全面的VAR评估（推翻决定）的平均时间约为84秒。关于检查，整个游戏的平均延迟时间为22秒。
是否增加了浪费的时间？
裁判将把任何用于复核的时间添加到半场结束时。
何时审查事件为时已晚？
播放重新开始后。如果进行复核，裁判员应暂停比赛，但与暴力行为，随地吐痰，咬人或极具攻击性，侮辱性和/或侮辱性手势有关的潜在发球罪行除外。
球打入网前，裁判员吹哨子是什么？
这是足球的基本规则-吹口哨。哨子消失后，比赛就结束了。VAR无法达成目标。
红黄牌
VAR会导致出示黄牌吗？
VAR无法审查黄牌，但可以颁发黄牌。例如，如果球员欺骗了裁判赢得点球。同样，任何过度呼吁使用VAR的球员（包括替代者）也应被警告。
复习红牌后，玩家能否获得黄牌？
审核直接红牌可能会导致玩家的处罚降级为预订。例如，如果对VAR认为可能是红牌的高解球进行了审查，则裁判员可能会决定仅值得黄牌。
红卡可以销毁吗？
如果VAR建议不应将玩家下岗，则制裁可以降级为黄色或完全取消。
如果决定被推翻，黄卡和红卡是否被取消？
仅用于拒绝进球机会或停止有希望的进攻。在侵权和停止比赛之间显示的任何其他牌都将保留（例如，持异议）。
罚则
VAR什么时候参与罚球？
它只会检查直接参与结果的侵害球员（例如，在保存后或从篮下反弹），并检查球员在踢球之前没有直接阻滞他的跑动。
塞尔吉奥·阿奎罗（Sergio Aguero）对曼城（Man City）对阵西汉姆（West Ham）犯规，但未能获得点球，但由于迪克兰·赖斯（Declan Rice）侵犯了球队，并且率先反弹，因此被勒令重新入场。如果没有侵略性的球员先发球，那踢就不会被重新夺回。
守门员留在他的线上怎么办？
修改后的法律规定，守门员必须在罚球时站稳脚跟，并在FIFA女足世界杯上严格执行。
欧足联，英超联赛和德甲联赛随后决定，仅在公然蔑视法律的情况下才执行该法律，这意味着我们不太可能看到VAR命令在重大比赛中下令复赛。但是，在8月21日，IFAB坚持要求与VAR的联盟执行《比赛规则》，并特别提及罚球。
如果玩家未击中目标或击中木制品，则不会执行此规则。它仅适用于守门员保存。
判处罚款，但覆核决定无效。播放如何重新开始？
在没有犯规的情况下，毫无争议地将球丢给了守门员。如果在进攻中犯规，例如越位或犯规，比赛将以任意球重新开始。
